Un ataque masivo con drones incendia terminales petroleras de San Petersburgo: todas las cifras proceden de fuentes rusas

San Petersburgo, segunda ciudad de Rusia, y la vecina región de Leningrado sufrieron en la madrugada del domingo uno de los mayores ataques con drones de la guerra. El gobernador de la ciudad, Alexandr Beglov, confirmó un muerto —alcanzado, según su versión, por fragmentos de un aparato que cayeron sobre su automóvil— y cinco heridos hospitalizados.

Los daños afectaron a infraestructura energética y logística: incendios en la terminal petrolera del Gran Puerto de San Petersburgo, una de las mayores del Báltico, y en el depósito de crudo de Ruchi, con capacidad cercana a los 74.000 metros cúbicos; naves industriales en el distrito de Kolpino; una subestación eléctrica que dejó sin electricidad a unas 20.000 personas; un centro logístico de comercio electrónico; y un centro de datos de la tecnológica VK (Vkontakte) en la región de Leningrado, que admitió el ataque y aseguró que sus servicios seguían funcionando. Beglov informó además de daños en una decena de bloques de viviendas y dos casas particulares, y de un puente.

El contexto que lo explica. El ataque se produce en plena ruptura entre Kiev y Washington. Donald Trump venía presionando a Volodímir Zelenski para que frenase los golpes contra la industria petrolera rusa, y el viernes suspendió por orden ejecutiva las sanciones estadounidenses contra Rusia, tras un acuerdo con Vladímir Putin para la compra de 4,8 millones de toneladas de diésel ruso. Dos de las coberturas consultadas leen el ataque como la respuesta ucraniana a esa situación: si el cerco económico occidental se afloja, los drones pasan a ser la única presión efectiva sobre los ingresos energéticos rusos. Es una interpretación de esos medios, no un hecho declarado por Kiev.

Sobre el relato oficial ruso. Una de las coberturas advierte expresamente de que el discurso del Kremlin insiste en que los drones ucranianos buscan deliberadamente infraestructura civil y zonas residenciales, y de que el gobernador empleó esa misma terminología. Conviene tenerlo presente al leer el detalle de los bloques de viviendas dañados.

Por qué importa en Europa y América Latina. Las instalaciones alcanzadas son infraestructura de exportación energética. Lo que ocurra con la capacidad rusa de refinar y embarcar combustible afecta al precio internacional del crudo y del diésel, justo cuando Estados Unidos acaba de comprometer la compra de millones de toneladas.

Fuentes consultadas y análisis comparativo

Se han consultado medios de cinco países: La Tercera (Chile), El Tiempo (Colombia), La República (Perú), Moncloa y Merca2 (España), De Último Minuto y HerQles.

Quién avisa de que las fuentes son de parte. Es la diferencia principal. Moncloa y HerQles señalan expresamente que el balance es oficial ruso y sin verificación independiente, y HerQles añade que Kiev no confirma la autoría. El resto publica las cifras rusas sin esa advertencia, atribuyéndolas correctamente a las autoridades pero sin recordar que en una guerra el parte de una de las partes es propaganda potencial.

Qué destacó cada medio. Merca2 es la única que enumera los objetivos uno por uno con su estado al cierre y la única que conecta el ataque con la suspensión de sanciones y el plazo de sesenta días. Moncloa aporta el nombre de la terminal alcanzada y la advertencia sobre la terminología del Kremlin. La Tercera detalla la capacidad del depósito de Ruchi. La República publica el dato de los 20.000 afectados por el corte eléctrico y el nombre de la subestación. El Tiempo recoge el parte de guerra ruso completo. De Último Minuto es la que mejor enumera los tipos de instalación alcanzados.

Vocabulario. Para el ataque: masivo, uno de los mayores de la guerra, ofensiva. Para los drones: aparatos no tripulados, aparatos enemigos en la cita del parte ruso. Para lo alcanzado: infraestructura energética, logística y, en las fuentes rusas, infraestructura civil.

Qué quedó fuera en todas. Ninguna cobertura consultada ofrece una estimación independiente del daño real a la capacidad de refino o exportación rusa, que es lo que mediría la eficacia del ataque. Tampoco hay reacción de Kiev ni de Washington.