«Rehenes» o «familiares detenidos»: una exmagistrada venezolana dice que firmó la inhabilitación de Machado bajo coacción

La exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela Bárbara Gabriela César Siero ha denunciado que fue coaccionada para firmar varias sentencias de inhabilitación política, entre ellas la que impidió a María Corina Machado presentarse a las elecciones presidenciales de 2024. Difundió su versión mediante una carta y un vídeo en redes sociales.

César Siero era vicepresidenta de la Sala Político-Administrativa del TSJ, la instancia competente para resolver el recurso de Machado. Según su relato, la presión comenzó después de que la dirigente opositora presentara, el 15 de diciembre de 2023, una demanda ante esa sala para revisar la inhabilitación que le había impuesto la Contraloría General de la República. Afirma que ese mismo día sus dos hermanos, militares, y su cuñada fueron detenidos por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar, y que desconocía tanto el lugar de reclusión como los delitos que se les imputaban, sin poder comunicarse con ellos.

Según una de las coberturas, uno de sus hermanos recibió finalmente una condena de doce años de prisión y el otro hermano y su cuñada, de tres años.

Qué es y qué no es esta información. Se trata del testimonio público de una de las partes, difundido por ella misma en redes sociales. No constituye una determinación judicial independiente, y esta redacción no ha localizado respuesta del Tribunal Supremo de Justicia, de la DGCIM ni del Gobierno venezolano. Una de las coberturas consultadas incluye expresamente esa advertencia; el resto, no.

Las declaraciones coinciden en el tiempo con el proceso de elección de nuevos miembros del TSJ y con el anuncio del regreso de Machado al país. Machado, premio Nobel de la Paz, ha reiterado que volverá a Venezuela para contribuir a la transición. En su momento rechazó la inhabilitación alegando que era una decisión política y que no había sido debidamente notificada del procedimiento.

Las coberturas difieren en la fecha de las elecciones presidenciales venezolanas: la mayoría las sitúa en 2024 y una precisa julio de 2024.

Análisis comparativo

En qué coinciden. Todas las coberturas consultadas reproducen el mismo testimonio, el mismo mecanismo de presión denunciado y la misma secuencia de fechas.

Qué destacó cada una. El Venezolano News es la única cobertura consultada que advierte expresamente de que las afirmaciones corresponden al testimonio de la denunciante y no constituyen una determinación judicial independiente, y la que publica las fechas exactas de diciembre de 2023. Martí Noticias aporta la fecha del 26 de enero de 2024 y el número de la sentencia. Crónica es la única que informa de las condenas impuestas a los familiares. Analítica detalla la responsabilización del Estado y de la DGCIM. Diario Las Américas y 14ymedio sitúan la denuncia en el contexto de la renovación del TSJ y del anunciado regreso de Machado. Semana y Efecto Cocuyo reproducen las citas literales sobre los familiares usados como rehenes.

Vocabulario. Para los hechos: coacción, presiones, obligada y, en varios titulares, secuestro y rehenes, términos que proceden de la propia denunciante o de quienes difunden su mensaje. Para el Gobierno venezolano: el régimen en varias coberturas, el Estado venezolano en la formulación de la exmagistrada. Para ella: exmagistrada y exjueza.

Qué quedó fuera en casi todas. Solo una cobertura advierte de la naturaleza del testimonio. Ninguna de las consultadas recoge respuesta oficial venezolana ni verificación independiente de las detenciones y condenas que se describen.