La Cruz Roja pide a América Latina reforzar las alertas ante un El Niño que podría durar hasta febrero y ser el más intenso desde 1950

La Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC) instó este jueves a los países de América Latina y el Caribe a reforzar sus sistemas de alerta temprana y de respuesta ante emergencias, ante un fenómeno de El Niño que podría prolongarse hasta febrero de 2027 y convertirse en uno de los más intensos registrados desde 1950.

«El Niño puede ser histórico, pero sus consecuencias no están escritas», afirmó en un comunicado la directora de la IFRC para América, Loyce Pace. Su argumento es que el desastre no lo causa el fenómeno en sí, sino lo que encuentra: una familia agricultora sin reservas de agua, una comunidad indígena a la que las alertas no llegan a tiempo, personas que no saben qué hacer si los incendios se acercan a sus casas. Sobre eso, sostiene, todavía se puede incidir. Pace reclamó ampliar la colaboración entre Estados, agencias humanitarias e instituciones científicas, y señaló que los pronósticos existen y las comunidades están organizadas.

Dónde se está preparando. La IFRC respalda iniciativas de preparación frente a la sequía en Guatemala, El Salvador y Colombia, e impulsa acciones anticipatorias en Chile, República Dominicana, Ecuador, Paraguay y Uruguay ante sequías, deslizamientos e inundaciones.

Qué es El Niño, en corto. Es un calentamiento anómalo y recurrente de las aguas superficiales del Pacífico tropical que altera los patrones de lluvia en buena parte del continente: suele traer sequía en Centroamérica y el norte de Sudamérica y lluvias intensas en la costa de Perú y Ecuador. Su intensidad varía en cada episodio, y de ahí que la referencia a 1950 marque el inicio de la serie comparable.

Fuentes consultadas y análisis comparativo

La información procede de un comunicado de la IFRC difundido por EFE desde Ciudad de Panamá. Se han consultado Infobae (Argentina), Noticias SIN (República Dominicana), El Universo y Extra (Ecuador), López-Dóriga y ES Diario (México), Proceso Digital (Honduras), AlbertoNews y Eje21 (Colombia).

Un despacho, nueve recortes distintos. Todas las coberturas reproducen el mismo texto de agencia, pero cada una conserva los párrafos que afectan a su país y descarta el resto. Proceso Digital, hondureño, mantiene el bloque sobre Honduras; Extra y El Universo, ecuatorianos, conservan las acciones anticipatorias en Ecuador y el dato de las inundaciones peruanas; ES Diario mantiene la cifra de Guatemala; López-Dóriga, el bloque de Panamá. Ninguna publica el panorama regional completo. El resultado es que el lector de cada país recibe su fragmento y pierde la escala del fenómeno, que es precisamente lo que hace noticiable el comunicado.

Un dato que conviene leer bien. La cifra del 80 % del territorio bajo alerta se refiere a Honduras, no a la región. Varias coberturas la publican sin repetir el país en la misma frase, lo que puede inducir a error.

Qué destacó cada medio. Extra es el único que fecha las primeras inundaciones peruanas y enumera los países donde la IFRC trabaja en preparación. ES Diario aporta la cifra exacta movilizada en Guatemala. López-Dóriga y Proceso Digital conservan la frase de Pace sobre cuándo un fenómeno climático se convierte en desastre, que es el núcleo del mensaje. Noticias SIN resume el comunicado en dos puntos clave.

Vocabulario. Para el fenómeno: histórico, siempre entrecomillado en las coberturas más cuidadosas porque es la palabra de la IFRC y una previsión, no una constatación. Para la acción: urge, insta, alerta.

Qué quedó fuera en todas. Ninguna cobertura consultada recoge la previsión de un organismo meteorológico —ni la Organización Meteorológica Mundial ni los servicios nacionales— que respalde o matice la intensidad anunciada. Tampoco se explica qué significa en la práctica un sistema de alerta temprana ni cuánto costaría reforzarlo.