Lleida prohíbe cubrirse el rostro en la calle: PSC, Junts y Vox a favor; PP, ERC y los comunes en contra

El pleno del Ayuntamiento de Lleida aprobó el viernes, de forma inicial, una nueva ordenanza de civismo y convivencia que prohíbe llevar en los espacios públicos cualquier prenda o elemento que oculte totalmente el rostro. El texto no menciona expresamente el burka ni el niqab, aunque son las prendas a las que afecta. La norma se fundamenta en el civismo y en los derechos de las mujeres, y no invoca la seguridad ciudadana.

La ordenanza salió adelante con dieciséis votos a favor: los nueve concejales del PSC-Units, que gobierna, los cinco de Junts y los dos de Vox. El PP, ERC y Lleida en Comú votaron en contra. La prohibición está recogida en el artículo 12 y contempla multas de entre 400 y 750 euros, con apercibimiento previo al procedimiento sancionador. No se aplicará en los lugares de culto, en los espacios donde sea habitual cubrirse el rostro por costumbres sociales aceptadas, ni cuando se haga en el ejercicio de un derecho fundamental.

El texto no superó el trámite de la comisión informativa del 15 de septiembre, cuando el PSC votó solo a favor. El alcalde, Fèlix Larrosa, defendió entonces que la norma no ataca la libertad religiosa, que hay mujeres recluidas en casa por este motivo y que en 2010 la prohibición se planteó por razones de seguridad mientras que ahora se plantea por los derechos de las mujeres. Señaló también que Cervera la aplica desde hace quince años.

En 2010, Lleida fue la primera ciudad española en aprobar una prohibición de este tipo. El Tribunal Supremo la anuló tres años después al considerar que los ayuntamientos no tienen competencia para limitar libertades públicas ni la libertad religiosa. La asociación Watani por la Libertad y la Justicia ha anunciado que recurrirá la nueva ordenanza y ha puesto en marcha una recogida de firmas para frenar su entrada en vigor.

Análisis comparativo

En qué coinciden. Todas las coberturas consultadas dan los mismos datos: el reparto de votos, la horquilla de multas, las excepciones del artículo 12 y el hecho de que el texto no nombra las prendas.

Qué destacó cada una. Público y la información de EFE recogida por Infobae detallan el articulado y el argumento de los derechos de las mujeres. Crónica Global sitúa en primer plano el precedente de 2010 y el recurso anunciado, y es la única que precisa que se trata de una aprobación inicial. Libertad Digital da voz al PP y lleva al titular su calificación de la prohibición como trampa. Las Voces del Pueblo titula que el PP votó con la ultraizquierda. Segre, diario de Lleida, es el único que cuenta la condición que puso Junts para su apoyo y el único que recoge el número de enmiendas del PP y la posición de ERC. The Objective se ciñe a los datos.

Vocabulario. Para la ciudad, las coberturas usan Lleida o Lérida según la cabecera. Para la medida: prohibición del burka en la mayoría, prohibición de cubrirse el rostro en las que siguen la literalidad del texto. Para el bloque que votó en contra: PP, ERC y los comunes en unas; el PP y la ultraizquierda en otras.

Qué quedó fuera en todas. Ninguna cobertura consultada aporta cuántas mujeres llevan burka o niqab en Lleida, ni recoge declaraciones de alguna de ellas o de la comunidad musulmana local.