Begoña Gómez denuncia al PP por un vídeo con IA que pone en su boca frases que nunca dijo; el partido alega que es sátira evidente

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha presentado una denuncia por suplantación de imagen contra el PP a raíz de un vídeo generado con inteligencia artificial que el partido difundió en la precampaña de las elecciones del 29 de noviembre. Lo anunció Pedro Sánchez este miércoles en una entrevista en el podcast Keep It Cutre.

Qué contiene el vídeo. La pieza imita un vídeo previo del PSOE en el que Sánchez reivindicaba su orgullo por ser «zurdo», difundido con motivo de la visita a Madrid del presidente argentino Javier Milei. En la versión del PP, elaborada con inteligencia artificial, una recreación de Begoña Gómez afirma: «Si tener una cátedra gracias a que mi marido es presidente es de zurdos, pues sí, soy zurda». Aparecen también recreaciones del exministro José Luis Ábalos diciendo que es de izquierdas porque consume prostitución y cobra comisiones ilegales, y del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero afirmando que es «zurdo» porque «esconde joyas».

La posición del Gobierno. Sánchez afirmó que su mujer presentó la denuncia por suplantación de imagen y reprochó al PP que emplee «las mismas técnicas que los acosadores contra los menores», añadiendo que «un partido que aspira a gobernar lo que tiene que hacer es luchar contra este tipo de ideas». Criticó asimismo que Alberto Núñez Feijoo haya «validado» la difusión. En la misma entrevista sostuvo que el PSOE no está utilizando inteligencia artificial en la campaña del 29N, respondiendo a una carta de la candidata de Frente Amplio, Ada Colau, que pedía no emplear esta tecnología con «usos vejatorios».

La posición del PP. El partido defiende que se trata de sátira política y que el carácter artificial del vídeo es evidente: un dirigente popular sostuvo que «se nota que es claramente falso, que es inteligencia artificial». En su respuesta pública, el PP replicó con un mensaje en la red X —«Podrían habernos mandado a Los Rochos. El Gobierno que quiere eliminar a una juez le pide a un juez que proteja a Begoña Gómez»— y preguntó al PSOE por el caso de Leire Díez.

Lo que decidirá un tribunal, y lo que no. Si la pieza constituye o no suplantación de imagen es una cuestión jurídica que corresponde resolver a los tribunales, y este periódico no la prejuzga. Lo que sí puede constatarse es el hecho técnico: se difundió material audiovisual que reproduce el rostro y la voz de personas identificables atribuyéndoles declaraciones que no formularon. El debate que abre —los límites del contenido sintético en campaña electoral— excede este caso y no tiene todavía respuesta normativa clara en España.

Fuentes consultadas y análisis comparativo

Se han consultado Infobae (Argentina), Público, Onda Cero a través de Shango Media, Demócrata, El Boletín, Andalucía Información, Atlántico, Voz Pópuli y ESdiario (España).

La cobertura está partida en dos, y se nota desde el titular. Las coberturas próximas a posiciones conservadoras enmarcan la noticia en clave de desgaste para la denunciante: Voz Pópuli introduce a Begoña Gómez como «la siempre rodeada por la polémica y los escándalos judiciales», un juicio de valor insertado en el primer párrafo informativo; ESdiario titula que acaba «trasquilada» y enlaza contenidos sobre prostíbulos. Las coberturas de izquierda, como Público, reproducen íntegro el reproche de Sánchez sin recoger la defensa del PP. Las más equilibradas son Infobae, que publica la cita literal del vídeo y el origen de la pieza del PSOE, y Onda Cero, única que incluye la respuesta completa del PP en X.

Qué quedó fuera en casi todas. Ninguna cobertura explica qué dice la ley española sobre el uso de la imagen de personas reales en contenidos generados con IA, ni si existe algún precedente judicial. Tampoco hay reacción de Zapatero ni de Ábalos, que aparecen igualmente recreados, ni valoración de la Junta Electoral Central, que es el órgano que supervisa la propaganda en campaña. Ninguna, tampoco, se pregunta si la respuesta sería la misma con los papeles invertidos.