La jueza pide el registro que zanjaría la disputa: diez llamadas con siete sin respuesta, o nueve atendidas

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 e instructora de la causa sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta del 30 y 31 de julio, ha requerido a la Ciudad Autónoma que aporte «a la mayor urgencia» la lista de llamadas realizadas por su presidente, Juan Jesús Vivas, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o a su jefe de gabinete, Diego Rubio, entre el 27 y el 30 de julio. Lo hizo mediante una providencia a la que tuvo acceso Europa Press, una semana después de la declaración de Vivas como testigo.

Las dos versiones que la jueza pretende contrastar están publicadas desde hace días y no coinciden. Según el registro que la Ciudad Autónoma levantó ante notario, hubo diez llamadas a Moncloa, de las cuales siete no obtuvieron respuesta; Vivas declaró que solo obtuvo contestación en tres ocasiones y siempre por parte de Rubio. Según el registro difundido por Presidencia del Gobierno al día siguiente de esa declaración, entre el 27 y el 30 de julio se produjeron nueve comunicaciones entre Moncloa y el gabinete de Vivas, todas atendidas de inmediato o pocos minutos después. Una de las coberturas añade que esas diez llamadas suman en total alrededor de diez minutos de conversación.

El objetivo de la diligencia, según las coberturas, es reconstruir qué información manejaban las distintas administraciones en los días previos y qué avisos se trasladaron antes del 30 de julio. El registro permitirá fijar cuántas llamadas se realizaron, cuándo y entre qué interlocutores.

Análisis comparativo

En qué coinciden. Todas las coberturas consultadas recogen el requerimiento, la fórmula «a la mayor urgencia» y el periodo del 27 al 30 de julio.

Qué destacó cada una. El despacho de Europa Press, recogido por Infobae y Demócrata, aporta el detalle de que Vivas obtuvo respuesta en tres de las diez llamadas y siempre del jefe de gabinete. Ceuta Actualidad y Teleceuta, medios locales, son los que publican las dos versiones enfrentadas con sus cifras completas y los únicos que precisan que el registro ceutí se levantó ante notario. OKdiario lleva al titular las siete llamadas sin respuesta y añade el dato de los diez minutos totales de conversación, y emplea el término invasión. EsDiario explica la finalidad procesal de la diligencia. Moncloa.com reproduce el texto literal de la providencia.

Vocabulario. Para lo ocurrido en julio: entrada masiva en las piezas de agencia, avalancha migratoria y crisis migratoria en otras, invasión en una cobertura. Para la petición judicial: reclama, exige, pide y rastrea. Para la discrepancia: versiones contradictorias y enfrentamiento, según la cabecera.

Qué quedó fuera en casi todas. Ninguna cobertura consultada explica cómo pueden conciliarse diez llamadas desde Ceuta con nueve comunicaciones según Moncloa, ni si ambos registros miden lo mismo. Tampoco se precisa el plazo que tiene la Ciudad Autónoma para entregar la documentación.