Milei llama «ladrón y mentiroso» a Lula tras el debate brasileño: el dato oficial de pobreza argentina es del 32,3 %, no del 40 %

El presidente argentino, Javier Milei, calificó de «ladrón y mentiroso» a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, después de que este citara la situación económica argentina durante el último debate televisado antes del balotaje que Brasil vota este domingo.

Qué dijo cada uno. En el debate del viernes 23 en TV Globo, Lula se dirigió a Flávio Bolsonaro para cuestionar su propuesta de adoptar un modelo económico similar al argentino: «En Argentina, la pobreza llegó al 40 %. El pueblo está comiendo carne de burro. Usted dijo que quiere un modelo igual al de Milei». El presidente argentino respondió en la red social X, republicando un mensaje del economista Antonio Aracre que transcribía esas palabras junto a un cuadro de consumo de carne: «LULA LADRÓN Y MENTIROSO. Su equipo de armado de campaña negativa (dedicado a crear mentiras sobre adversarios) le tendría que sugerir no usar los datos falsos que ellos inventan para ensuciar, ya que eso muestra que es un mentiroso. CIAO!».

Ahora bien, el cuadro completo tiene dos caras. Ese 32,3 % supone un aumento de 4,1 puntos respecto al 28,2 % del segundo semestre de 2025 —unos dos millones de personas más— e interrumpe una racha de semestres a la baja; la pobreza infantil, entre los menores de 14 años, llegó al 44,5 %. Al mismo tiempo, el ministro de Economía, Luis Caputo, subrayó que el indicador sigue muy por debajo del 52,9 % del primer semestre de 2024. Es decir: Lula exageró la cifra, y la pobreza argentina efectivamente subió en el último semestre tras dos años de descenso.

Sobre el consumo de carne de equino que mencionó Lula, no consta constatación oficial alguna en las fuentes consultadas.

Sobre la palabra «ladrón». Lula fue condenado en el marco de la operación Lava Jato, pero el Supremo Tribunal Federal anuló aquellas condenas en 2021 y le restituyó los derechos políticos, lo que le permitió presentarse y ganar las elecciones de 2022. No pesa sobre él condena vigente.

El antecedente más delicado. Esta semana, antes del insulto, Milei ya había advertido sobre un posible fraude electoral en el balotaje brasileño: «Espero que el último truco no incluya robarse la elección». El Gobierno de Brasil respondió calificando las declaraciones del presidente argentino de «antidemocrática y desequilibrada». Que un jefe de Estado insinúe un fraude en el proceso electoral de un país vecino, en vísperas de la votación y sin aportar indicio alguno, es un hecho de mayor alcance que el intercambio de insultos.

El contexto. No es el primer choque: Milei llamó a Lula «ladrón» y «comunista furioso» durante su propia campaña de 2023, antes de invitarlo a su toma de posesión. En el mismo debate del viernes, Flávio Bolsonaro llamó «nueve dedos» a Lula y tuvo que disculparse.

Fuentes consultadas y análisis comparativo

Se han consultado medios argentinos —Infobae, Cadena 3, La Gaceta, Misiones Online, Mi8, La Nueva, Mejor Informado y Examedia— y, para la verificación de los datos de pobreza, los informes del INDEC recogidos por Chequeado, El Tribuno y C5N.

Ocho coberturas del mismo hecho y ninguna comprueba la cifra. Todas reproducen la frase de Lula y la respuesta de Milei; ninguna dice cuál es el dato real de pobreza en Argentina, que es precisamente el punto en disputa. Un presidente acusa a otro de usar datos falsos y el lector termina la lectura sin saber quién tiene razón. El dato está publicado por el organismo oficial argentino desde septiembre.

Qué destacó cada medio. Examedia es el único que recupera la advertencia previa de Milei sobre un posible fraude electoral, que es el elemento más grave del episodio. La Gaceta enlaza la respuesta oficial brasileña —«antidemocrática y desequilibrada»— y el incidente del apodo en el debate. Infobae y Mi8 publican la cita completa de Milei y el origen del mensaje reposteado. Mejor Informado explica mejor que ninguna que las palabras de Lula iban dirigidas a Flávio Bolsonaro y no a Milei.

Vocabulario. Para el intercambio: cruce, respuesta dura, apuntó contra, insultó. Una cobertura titula «fuerte cruce internacional», lo que sitúa en plano de igualdad un comentario en campaña ajena y una acusación entre jefes de Estado.

Qué quedó fuera en todas. No hay reacción de Lula ni de su campaña al insulto, ni posición de la cancillería argentina, ni valoración sobre qué implica para la relación bilateral que el presidente argentino se pronuncie sobre una elección extranjera en su recta final.