La deuda británica supera por primera vez los tres billones de libras y la inflación sube al 3,5 % a una semana de los presupuestos

La deuda neta del sector público del Reino Unido superó por primera vez los tres billones de libras esterlinas —unos 3,57 billones de euros— al cierre de septiembre de 2026, según la estimación provisional de la Oficina Nacional de Estadística británica (ONS). La cifra exacta es de 3,005 billones de libras, 91.700 millones más que un año antes. La misma mañana, la ONS informó de que la inflación interanual subió al 3,5 % en septiembre, desde el 3,1 % de agosto: su nivel más alto desde octubre de 2025 y por encima del 3,4 % que esperaban la mayoría de los economistas.

El matiz que cambia la lectura. Esa deuda récord equivale al 94 % del PIB, frente al 94,7 % de un año antes. Es decir: en términos absolutos la deuda es la mayor de la historia británica, pero medida como proporción de la economía es algo menor que hace doce meses. Solo dos de las coberturas consultadas publican ese segundo dato, y ninguna lo destaca.

Las cuentas del mes. El endeudamiento de septiembre alcanzó los 24.500 millones de libras y los intereses de la deuda, 10.900 millones; ambas cifras superaron las previsiones. Según la ONS, el aumento se explica porque el gasto —incluidos esos mayores costes de intereses— creció más que los ingresos, en parte por efecto de la propia inflación. Aun así, el desequilibrio presupuestario de los seis primeros meses del ejercicio fiscal representó el 3,1 % del PIB, tres décimas menos que el año anterior.

El contexto internacional. Una venta global de bonos ha elevado las rentabilidades y encarecido la financiación de las principales economías, entre ellas Estados Unidos, Francia, Alemania y el propio Reino Unido. No es, por tanto, un fenómeno exclusivamente británico.

Las dos fechas que vienen. El Gobierno presenta los presupuestos el 28 de octubre, y el Banco de Inglaterra decide sobre los tipos el 5 de noviembre, con la tasa de referencia actualmente en el 3,75 %. Los datos conocidos esta semana condicionan ambas citas: menos margen de gasto y presión al alza sobre los tipos.

Para situar las cifras. La deuda neta británica superó el billón de libras en febrero de 2010, tras la crisis financiera global, y los dos billones en junio de 2020, durante la pandemia. Ha necesitado poco más de seis años para sumar el tercero.

Fuentes consultadas y análisis comparativo

Se han consultado medios de cinco países: Yahoo Finanzas (Estados Unidos), Press Digital, Capital y KCH (España), Cadena 3 (Argentina), Diario Financiero (Chile), EBC y TeleSur (Venezuela).

Dos noticias del mismo día, contadas por separado. La mayoría de las coberturas elige una de las dos cifras: unas titulan con la deuda, otras con la inflación. Solo algunas las presentan juntas, que es como llegaron y como las leerá quien tenga que decidir sobre los presupuestos.

Qué destacó cada medio. EBC es la cobertura más completa en lo operativo: publica el endeudamiento y los intereses del mes, señala que ambos superaron las previsiones y es la única que sitúa las dos fechas que vienen —los presupuestos del 28 y la decisión del Banco de Inglaterra del 5 de noviembre— junto al tipo de interés actual. Yahoo Finanzas y TeleSur son los únicos que publican la deuda como porcentaje del PIB y, con ello, el descenso respecto al año anterior. Press Digital y KCH aportan la perspectiva histórica de los umbrales de 2010 y 2020. Cadena 3 es el único que atribuye expresamente la subida de la inflación al encarecimiento de los carburantes por el conflicto con Irán.

Vocabulario. Para la deuda: supera, rebasa, traspasa; una cobertura habla de máximo histórico, cierto en términos absolutos pero no en proporción al PIB. Para la inflación: sube, escala, se dispara —este último verbo, para una subida de cuatro décimas, es generoso—.

Qué quedó fuera en casi todas. Ninguna cobertura consultada recoge la reacción del Gobierno británico ni de la oposición a una semana de los presupuestos, que es el contexto político de estos datos. Tampoco hay previsión de analistas sobre qué margen real dejan estas cifras al ministro de Hacienda.