Meta buscará hasta 95.000 millones de dólares en los mercados para financiar su IA, y lo hará con acciones sin derecho a voto

Meta Platforms anunció este lunes un plan para captar hasta 95.000 millones de dólares —unos 84.800 millones de euros— destinados a financiar su infraestructura de inteligencia artificial y el desarrollo de lo que la compañía denomina «superinteligencia personal».

Cómo se estructura. La operación tiene dos tramos. El primero es una oferta pública de unos 35.000 millones de dólares: 22.500 millones en acciones ordinarias de Clase A y 12.500 millones en acciones depositarias representativas de acciones preferentes. El segundo, de hasta 60.000 millones, se ejecutará mediante un programa de venta a precio de mercado —conocido como ATM, que permite colocar títulos periódicamente en el mercado abierto— con las acciones de Clase C, previsto para el primer trimestre de 2027.

Quién va a comprar. Los fabricantes de chips Nvidia, AMD y Broadcom han expresado interés en adquirir conjuntamente hasta 5.000 millones de dólares de la oferta de acciones ordinarias. Conviene nombrar lo que es: tres proveedores invirtiendo en el capital de uno de sus mayores clientes, que destinará ese dinero, entre otras cosas, a comprarles chips. No es irregular ni infrecuente en el sector, pero es una circularidad que ninguna cobertura comenta.

El contexto de gasto. Meta reiteró su previsión de gastos de capital de entre 135.000 y 145.000 millones de dólares, que financiará combinando flujo de caja operativo, deuda con grado de inversión, alianzas estratégicas y capital accionarial. La compañía tiene centros de datos en 23 estados de Estados Unidos y afirma que sus inversiones en IA ya generan «retornos tangibles» mediante mayor interacción, mejor rendimiento publicitario y más monetización; es una valoración de la propia empresa, sin cifras asociadas en el comunicado.

No es un caso aislado. Alphabet, matriz de Google, anunció en junio una financiación de capital de 90.000 millones de dólares. Los grandes operadores de infraestructura —los llamados hiperescaladores— prevén gastar en torno a 700.000 millones de dólares en centros de datos durante 2026. La novedad no es el importe de Meta, sino que las tecnológicas han dejado de financiar esta carrera solo con caja y recurren ya a capital y deuda a gran escala.

Fuentes consultadas y análisis comparativo

Se han consultado Bloomberg (Estados Unidos), Forbes Chile, Noticias SIN (República Dominicana), Zona Cero (Colombia), Ecosistema Startup (Argentina), OkDiario y Press Digital con despacho de Europa Press (España) y KCH (España).

Un titular en una divisa y una cifra en otra. Press Digital encabeza con «85.000 millones» —la conversión a euros— mientras el cuerpo habla de 95.000 millones de dólares. Es formalmente correcto y conduce a error: la cifra que circula en todo el mundo es la de dólares, y un lector que solo vea el titular creerá que se trata de otra operación.

Qué destacó cada medio. Bloomberg es la única cobertura que explica qué es un programa ATM y la única que precisa que las acciones de Clase C no tienen derecho a voto, que es el elemento más relevante de la estructura. OkDiario aporta el contexto sectorial —los 90.000 millones de Alphabet en junio y los 700.000 millones previstos por los hiperescaladores— y la fecha prevista de colocación. Zona Cero recoge el detalle de los 23 estados con centros de datos y la lista de líneas que Meta explora: superinteligencia personal, agentes, productos empresariales y gafas de IA. Forbes Chile y el despacho de Europa Press ofrecen el desglose completo del primer tramo.

Vocabulario. Para la operación: venta de acciones, ampliación de capital, emisión, captación. Una cobertura la llama «una de las mayores ampliaciones de capital de la historia», afirmación verosímil que ninguna fuente consultada respalda con una comparación concreta.

Qué quedó fuera en todas. Ninguna cobertura explica qué efecto tiene la operación sobre los accionistas actuales, ni cuánta deuda tiene ya contraída Meta para este mismo fin, ni si existe alguna estimación independiente del retorno de estas inversiones. Tampoco hay reacción del mercado al anuncio.